![]() |
![]() |
![]() |
Barbour International Herr,Barbour Gummistövlar GöteborgMÅL: För att bestämma precisionen och godkännande av ledvätska (SF) celler görs manuellt och med automatiserade räknare, och för att bestämma graden av variation av räkningarna i SF prover förvaras i rören som används för rutin Barbour Gummistövlar Göteborg vita blodkroppar (WBC) räknas - som använder flytande EDTA som antikoagulant - vid 24 och 48 timmar vid 4 ° C, och vid rums temperature.METHODS: För att bestämma precisionen var celltal upprepades 10 gånger - både manuellt och genom en automatiserad disk - i en Barbour International Herr SF prov på låg, medium och hög cellularitet. Varians beräknades för att bestämma interobserver variation i två manuella (M1, M2) och två automatiserade cellräkningar (C1, C2). Avtalet mellan en handbok (M1) och automatiserade räknare (C1) resultat, analyserades av Bland och Altman metod och skillnaden mot medelvärdet av de två metoderna avsattes. Därefter tillsattes den genomsnittliga skillnaden mellan de två metoderna uppskattas och standardavvikelsen av skillnaden. För att bestämma effekten av lagring, SF prover förvaras i kylskåp vid 4 grader C och vid rumstemperatur; cellräkningar gjordes manuellt (M1) och automatiskt (C1) vid 24 och 48 timmar och de förändringar analyseras av Bland och Altman-metoden. Varians jämfördes med användning av en F test.RESULTS: (1) Precision. Med den manuella tekniken, variationskoefficienterna var 27,9%, 14%, och 10,7% när den används för att räkna SF med lågt (270), medium (6200), och höga cellularities (25.000). Med den automatiserade tekniken variationskoefficienterna var 20%, 3,4% och 2,9% under samma SF prover. I vätskor av medelhög och hög cellularitet, varians av automatiserade celler var significatively lägre (F-test, p \u0026 lt; 0,002) än de manuella räkningar. (2) Interobserver variation. Variansen mellan C1 och C2 (25 SF) var significatively lägre (F-test, p \u0026 lt; 0,002) än de manuella räkningar (41 SF). (3) Avtalet mellan de två teknikerna (100 SF). För cellularities över 2000 celler / mm3, gav den manuella metoden resultat mellan + 10% till -34% av de resultat som billen. För cellularities under 2000 celler / mm3, manuell celltal var mellan 60 till -1.280 celler / mm3 i de som erhållits genom den automatiserade räknaren. (4) Inverkan av lagring. Bill räknar av SF prover bevarade vid 4 grader C visade mindre varians (F-test, p \u0026 lt; 0,05) än de manuella räkningar. De värsta resultat erhölls i manuella räkningar av SF prover förvaras i rumstemperatur; dessa prover på 48 timmar visade en variation mellan -47% till 42% av de ursprungliga results.CONCLUSIONS: Automatiserad cellräkning av SF erbjuder fördelar: det ger högre precision och förbrukar mindre tid. Stabiliteten av proverna bevarade i EDTA-rör som används för rutin antal vita blodkroppar är av extra intresse, för om förseningen inte kan undvikas, resultaten av antal vita blodkroppar är fortfarande exakt vid 24 och till och med efter 48 timmar, åtminstone för kliniska ändamål. |
||
![]() |
||
©belund |